garvey: (Old)
В дискуссиях об отстранении российских спортсменов от Олимпиады и Паралимпиады постоянно встречается тезис о том, что Макларен не предоставил никаких доказательств. С одной стороны это напоминает уже традиционное явление "а вы докажите". Не "нет, этого не было", а "вы ничего не докажете".
С другой стороны похоже, что это - целенаправленная компания: создавать впечатление, что никакого отчета не было и ничего не доказано. "Все их обвинения основаны только на словах бежавшего на Запад чиновника". При этом в докладе Макларена достаточно подробно описаны исследования, подтверждающие слова Родченкова. Интересно, какого уровня доказательства требуются, чтобы отрицатели согласились с обоснованностью обвинений? Номера пробирок и содержание в них соли? Отпечатки сотрудников ФСБ на пробах? Видео подмены пробирок?

garvey: (Pesec)
Вляпался недавно в дискуссию с соседом, начавшуюся с того, что тот высказался на тему "Украина - страна 404". После нескольких минут обмена репликами он, косвенно признав, что сепаратисты финансово поддерживаются Россией, он предложил "решение" для окончание войны в Украине: "давайте перестанем платить солдатам с обеих сторон!". Он почему-то уверен, что при таком раскладе Украину защищать никто не будет...
garvey: (Pesec)
На этот раз не правы - на мой взгляд - комментаторы, нападающие на автора вот этого текста о том, что лучше - 40 котиков или некоторые козлы. Боже ж ты мой, какие тараканы там у народа повылезали...
garvey: (Owl in hole)
Большинство участников той дискуссии мой жж вроде читают, так что обойдусь без ссылок и имен.

Итак, прозвечал тезис: разница между мужчинами и женщинами в физическом развитии связана с культурной традицией, предписывающей мужчинам условно говоря "качать мыщцы", а женщинам - "следить за фигурой". И подтвердить или опровергнуть подобную связь можно было бы только проведя эксперимент на сообществе, в котором эти культурные императивы были бы поправлены или заменены на противоположные: тогда можно было бы сравнить физическое развитие юношей и девушек, которым с детства говорили нечто иное.

Что я об этом думаю )

Какие выводы? Можно (и нужно) создавать равные возможности для физического развития и для занятий любыми видами деятельности. Можно целенаправлено бороться со стереотипами, за равенство возможностей (в данном случае я имею в виду возможности в "юридическом" смысле, то есть права), но не следует ожидать фактического выравнивания статусов мужчин и женщин. И уже сугубо субъективно не следует полностью отказываться от "ролевых моделей" в обществе.
garvey: (Ukraine)
Вчера пообщался на украинскую тему с одной знакомой. Говорит, что российского ТВ не смотрит, но мнения и аргументы очень характерные представляет. В общем все достаточно стандартно: Украине денег давать нельзя, потому что все растащат воры во главе с Порошенко; знаем мы, где нацисты живут; Путин Россию поднял, зачем Украина на Новороссию напала и так далее.
В какой-то момент задала уже привычный для меня вопрос: ты же русский, почему ты так Россиию ненавидишь? Где твой патриотизм?
А в конце обнаружилось, что она понятия не имеет о Голодоморе. Даже не поверила мне: как на украинских черноземах может умереть от голода несолько миллионов человек?
Сдается мне, что именно с незнания истории и начинается формирование подобных взглядов...
garvey: (Canadian)
Do you know that accroding Canadian law companies can fire an amployee if his/her behavior can compromise companiy's reputation?
Did you hear that employers do that using as a reason for firing public reaction in social networks? Amercans also do it, and may be even in bigger scale, but I don't know about their laws.

What do you think about it? Aren't you afraid once to be fired because of clip on youtube or bad tweet?


Знаете ли вы, что согласно карадским законам наниматель может уволить работника, если его поведение может испортить репутацию компании? Речь в наше время идет уже не об уголовных деяниях и даже не о пьянстве: теперь увольняют за вызвавшие негативную реакцию почты в фейсбуке, твиты или ролики на ютьюбе.
Как вы относитесь к подобным случаям?
garvey: (Lapy)
Сейчас встретил в парке сверхнаглую белку. Она сначала подошла ко мне, посмотрела снизу, потом забралась по штанине на рукав, спустилась вниз, а потом забралась снова - на плечо. И в этот момент у меня в телефоне сбойнула камера. Пока перегружал - белка уже сбежала :(
garvey: (What did you say?)
У [livejournal.com profile] exler в журнале развернулась дискуссия вокруг открытого на днях здания Мариинки-2. Большинство ругает реалзованный проект на чем свет стоит: не вписался, испортил вид, выглядит как торговый уентр, а не таетр, или вообще как сарай.
Голоса говорящих о внутреннем оформлении, об акустике и техническом оснащении забиваются.
А вам как этот проект? Нравится или наоборот?

Среди прочего там ругаются, что на взяли на реализацию проект Денисенко, в котором внешний дизайн выдержан в духе старого Петербурга. Как думаете, был бы он лучше?
garvey: (Wolf)
Мда, много нового я узнал в комментах к посту о катании на магазинных тележках. В том числе - о самом себе.
Просто чтобы было понятно, скажу еще раз: по моему мнению по возрасту 7-9 лет проходит граница, за которой катать ребенка (катать, а не возить уставшего или во избежание опасности) уже не следует. Вариации возможны в зависимости от состояния и физического развития конкретного ребенка.
Спасибо тем, кто ответил на заданные мною вопросы.

PS Полагаю некоторым участникам той дискуссии имело смысл обратить внимание, что в моем посте я не только выражал свое удивление, но еще и спрашивал: до какого возраста читатели возили своих детей. Мне действительно было интересно это узнать.
garvey: (Wolf)
Мда, много нового я узнал в комментах к посту о катании на магазинных тележках. В том числе - о самом себе.
Просто чтобы было понятно, скажу еще раз: по моему мнению по возрасту 7-9 лет проходит граница, за которой катать ребенка (катать, а не возить уставшего или во избежание опасности) уже не следует. Вариации возможны в зависимости от состояния и физического развития конкретного ребенка.
Спасибо тем, кто ответил на заданные мною вопросы.

PS Полагаю некоторым участникам той дискуссии имело смысл обратить внимание, что в моем посте я не только выражал свое удивление, но еще и спрашивал: до какого возраста читатели возили своих детей. Мне действительно было интересно это узнать.
garvey: (What did you say?)
Вовращаясь к одной старой теме:
"Маклинз" рассказал об афроамериканке, популяризирующей среди своих черных соотечественниц идею о том, что встречаться надо не только со "своими", то есть с черными мужчинами, но и с белыми, так как выбор "своих" очень ограничен. Идея, в общем, разумная, и не только потому, что из-за повышенной конкуренции афроамериканки вынуждены потакать чувствующим себя вольготно и не берущим на себя ответственность мужчина. Я убежден, что многонациональным и "многокультурным" странам большое количество смешенных браков идет на пользу.

Вопрос детным френдам (который я когда-то уже задавал): а как вы отнесетесь, если у ваших детей будут принадлежащие к другой расе/культуре бойфренды и герлфренды, а в дальнейшем - женихи и невесты?
(прошу прощения за использование английских терминов, русские "друг" и "подруга" не вполне передают значение, которое я подразумеваю)
garvey: (What did you say?)
Вовращаясь к одной старой теме:
"Маклинз" рассказал об афроамериканке, популяризирующей среди своих черных соотечественниц идею о том, что встречаться надо не только со "своими", то есть с черными мужчинами, но и с белыми, так как выбор "своих" очень ограничен. Идея, в общем, разумная, и не только потому, что из-за повышенной конкуренции афроамериканки вынуждены потакать чувствующим себя вольготно и не берущим на себя ответственность мужчина. Я убежден, что многонациональным и "многокультурным" странам большое количество смешенных браков идет на пользу.

Вопрос детным френдам (который я когда-то уже задавал): а как вы отнесетесь, если у ваших детей будут принадлежащие к другой расе/культуре бойфренды и герлфренды, а в дальнейшем - женихи и невесты?
(прошу прощения за использование английских терминов, русские "друг" и "подруга" не вполне передают значение, которое я подразумеваю)
garvey: (Owl teapot)
Вопрос для обсуждения игрокам в ЧГК.
Сейчас в регламентах турниров встречаются условия, что редакторам оплачиваются только неснятые вопросы. А практивкуется ли такое, чтобы не оплачивались некорректные неснятые вопросы? То есть такие, которые решением АЖ признаны неорректными, но н сняты, так как ошибка в вопросе не мешает взятию?
garvey: (Owl teapot)
Вопрос для обсуждения игрокам в ЧГК.
Сейчас в регламентах турниров встречаются условия, что редакторам оплачиваются только неснятые вопросы. А практивкуется ли такое, чтобы не оплачивались некорректные неснятые вопросы? То есть такие, которые решением АЖ признаны неорректными, но н сняты, так как ошибка в вопросе не мешает взятию?

June 2017

S M T W T F S
    12 3
4 56 7 8910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags