Я тут подумал: лексика борцов с privileges может говорить о том, что у них в подсознании. Ситуацию, которая им так не нравится, можно описывать по-разному. Можно сказать, что A is in better position, he has a privilege. А можно сказать, что B is in unfairly worse position, he has a disadvantage. По сути сказано об одном и том же. Но по умолчанию fight with privileges имеет подтекст "чтобы все были в равных условиях, давайте уничтожим привилегии". Ага, отнять и поделить. А попутно повесим на имеющих привилегии чувство вины - это ж такой удобный инструмент для манипулирования. И не будем вспоминать про то, что польза от такой борьбы для улучшения ситуации весьма сомнительна.
Ведь работать над тем, чтобы вывести людей из невыгодного положения (как еще можно перевести на русский disadvantage?), намного сложнее, чем под красивыми лозунгами привлечь на свою сторону их голоса.
Ведь работать над тем, чтобы вывести людей из невыгодного положения (как еще можно перевести на русский disadvantage?), намного сложнее, чем под красивыми лозунгами привлечь на свою сторону их голоса.
Времена меняются
Oct. 5th, 2020 01:00 pmКогда-то давно у нас была кошка, которая пользовалась унитазом по прямому назначению. Этим она избавляла нас от одной обычной для кошатников проблемы. Для других кошек - задолго до того, как нам стали доступны наполнители для кошачьих туалетов - мы использовали песок или рвали газеты.
Сегодня я купил экологичный наполнитель для лотка, доработанный специально для длинношерстных кошек.
Сегодня я купил экологичный наполнитель для лотка, доработанный специально для длинношерстных кошек.
Наряду с Vanity Plates - сделанными по спецзаказу номерами для машин - должно быть понятие Vanity Car. Через дорогу на парковке стоит Bentley Bentayga золотого цвета с номером "Jody F".
( Примерно как эта )
( Примерно как эта )
Конечно инопланетные цивилизации давно знают о Земле. Они наблюдают за нами и время от времени наименее развитые из них попадают нам на глаза (или делают вид, что случайно попали нам на глаза). Они изучают и оценивают нас. И влияют на нас. Значительная часть фантастических книг и фильмов в последние десятилетия инспирирована ими. Можно предположить, что между ними нет согласия, поэтому влияние это разнонаправлено. Они произведения внушают нам наивную идею, что земляне будут завоеватели галактики, другие рассказывают о том, что земная цивилизация будет мирно сотрудничать с другими мирами.
Идея о том, что с инопланетянами придется воевать тут, на Земле, пришла в голову писателям и сценаристам и без внешнего вмешательства - под влиянием Земной истории.
Но ближе всех к истине подошли те книги и фильмы, в которых видно, что разрыв развитии между нами и Пришельцами слишком велик. И их интерес к нам - как интерес ученых на европейских кораблях времен Великих Географических Открытий: они рассматривали цветочки и зарисовывали птичек, пока капитан корабля провозглашал очередной необитаемый остров владением своего короля...
( Read more... )
Идея о том, что с инопланетянами придется воевать тут, на Земле, пришла в голову писателям и сценаристам и без внешнего вмешательства - под влиянием Земной истории.
Но ближе всех к истине подошли те книги и фильмы, в которых видно, что разрыв развитии между нами и Пришельцами слишком велик. И их интерес к нам - как интерес ученых на европейских кораблях времен Великих Географических Открытий: они рассматривали цветочки и зарисовывали птичек, пока капитан корабля провозглашал очередной необитаемый остров владением своего короля...
( Read more... )
"...кто скажет: я знаю как надо"
Apr. 3rd, 2020 09:52 amЕсть истины неоспоримые истины: меня зовут Александр, дважды два четыре, Земля круглая, Волга впадает в Каспийское море.
Упс, пардон, последние два тезиса абсолютной истиной не являются.
Есть множество вопросов, по которым более-менее точные ответы могут дать специалисты - при наличии достаточной информации. И даже среди специалистов может оказаться пять мнения на три человека. Неспециалистам же приходится или полностью полагаться на мнению людей знающих - что при обилии противоречивых заявления не просто, или копаться в горах информации самостоятельно, полагаясь на свою способность отличать зерна от плевел и проанализировать то, что мы видим и слышим. Некоторые из нас, привыкшие работать с информацией, считают, что смогли найти истину. И тут снова возникает дихотомия: одни исходя их собственных выводов строят собственную линию поведения и делятся информацией с окружающими, другие плюс к тому начинают борьбу с теми, кто с ними не соглашается. И не дай бог в их присутствии даже не то чтобы с ними не согласиться, но даже просто высказать факты, которые в их картину мира не очень укладываются:укусить могут расскажут о вашем интеллектуально уровне много нового.
Обидно, когда такое поведение обнаруживается у людей, в других ситуациях вызывающих у вас симпатии.
Вот как бы еще вовремя заметить, когда такое поведение станет проявляться у нас самих?
Упс, пардон, последние два тезиса абсолютной истиной не являются.
Есть множество вопросов, по которым более-менее точные ответы могут дать специалисты - при наличии достаточной информации. И даже среди специалистов может оказаться пять мнения на три человека. Неспециалистам же приходится или полностью полагаться на мнению людей знающих - что при обилии противоречивых заявления не просто, или копаться в горах информации самостоятельно, полагаясь на свою способность отличать зерна от плевел и проанализировать то, что мы видим и слышим. Некоторые из нас, привыкшие работать с информацией, считают, что смогли найти истину. И тут снова возникает дихотомия: одни исходя их собственных выводов строят собственную линию поведения и делятся информацией с окружающими, другие плюс к тому начинают борьбу с теми, кто с ними не соглашается. И не дай бог в их присутствии даже не то чтобы с ними не согласиться, но даже просто высказать факты, которые в их картину мира не очень укладываются:
Обидно, когда такое поведение обнаруживается у людей, в других ситуациях вызывающих у вас симпатии.
Вот как бы еще вовремя заметить, когда такое поведение станет проявляться у нас самих?
В комментариях к посту Митрича активно высказываются сторонники мнения о скором вымирании бумажных книг. Им отвечают, что в электронном виде есть далеко не все. И я знаю, что среди книгочеев все еще немало тех, кто предпочитает читать на бумаге. Ах, да, есть еще те, кто перешел на аудиокниги.
А вы что предпочитаете? И что думаете о форме хранения и чтения книг в будущем?
Вот например существует такой аргумент: электронные носители информации хороши только до тех пор, пока существуют соответствующие технологии и есть энергия. А книга останется книгой и в постапокалиптическом мире, и в мире, где все нынешние устройства и форматы безнадежно устареют. Согласны?
А вы что предпочитаете? И что думаете о форме хранения и чтения книг в будущем?
Вот например существует такой аргумент: электронные носители информации хороши только до тех пор, пока существуют соответствующие технологии и есть энергия. А книга останется книгой и в постапокалиптическом мире, и в мире, где все нынешние устройства и форматы безнадежно устареют. Согласны?
И снова о ней
Jan. 1st, 2020 01:23 pmПонимаю, что могу спровоцировать перепалку, но таки выскажусь.
В одном я с Гретой согласен: детство у неё украли. Украли те взрослые, которые ребенку с диагнозом OCD рассказывали, что "мы все умрем, потому что глобал ворминг".
Дети вообще воспринимают то, что им говорят взрослые, как правду (если не приучать их к тому, что не все, сказанное родителями, родственниками и прочими взрослыми может быть верным). Это такой эволюционный механизм: дети, которые не верили родителям, что играть с огнем опасно, что вот те грибы и эти ягоды есть нельзя, и что в лесу вне нашей пещеры ходят страшные звери, с большей вероятностью не доживали до рождения собственных детей. И как минимум до подросткового возраста я верил всему, что говорилось в папиной газете Правда и в новостях а телевизоре. Естественно, что Грета, которой про потепление, которое нас всех угробит, рассказывали то ли с восьми, то ли с десяти лет, воспринимала сказанное как абсолютную правду. И даже полностью здоровые дети, которым рассказывают о предстоящей смерти могут начать вести себя не лучшим образом. В то, Грета разобралась в причинах и механизме изменения климата и потенциальных способах решения проблемы, извините, не верю.
Чувства страха и вины - два очень мощных инструмента управления людьми. Сбор людей в единомыслящую толпу - еще один такой инструмент. И сейчас я вижу, как эти инструменты активно используются политиками (впрочем, как минимум страх и толпа использовались во все времена, это чувство вины стали активно эксплуатировать в последние десятилетия). Когда я вижу, как чьи-то выступления укладываются в эти приемы, я очень сильно настораживаюсь и оглядываюсь в поисках загона, в который нас хотят затолкнуть.
И да, Грета мне напоминает мне того поющего мальчика из фильма "Кабаре". "Tomorrow belongs to us" - помните?
В одном я с Гретой согласен: детство у неё украли. Украли те взрослые, которые ребенку с диагнозом OCD рассказывали, что "мы все умрем, потому что глобал ворминг".
Дети вообще воспринимают то, что им говорят взрослые, как правду (если не приучать их к тому, что не все, сказанное родителями, родственниками и прочими взрослыми может быть верным). Это такой эволюционный механизм: дети, которые не верили родителям, что играть с огнем опасно, что вот те грибы и эти ягоды есть нельзя, и что в лесу вне нашей пещеры ходят страшные звери, с большей вероятностью не доживали до рождения собственных детей. И как минимум до подросткового возраста я верил всему, что говорилось в папиной газете Правда и в новостях а телевизоре. Естественно, что Грета, которой про потепление, которое нас всех угробит, рассказывали то ли с восьми, то ли с десяти лет, воспринимала сказанное как абсолютную правду. И даже полностью здоровые дети, которым рассказывают о предстоящей смерти могут начать вести себя не лучшим образом. В то, Грета разобралась в причинах и механизме изменения климата и потенциальных способах решения проблемы, извините, не верю.
Чувства страха и вины - два очень мощных инструмента управления людьми. Сбор людей в единомыслящую толпу - еще один такой инструмент. И сейчас я вижу, как эти инструменты активно используются политиками (впрочем, как минимум страх и толпа использовались во все времена, это чувство вины стали активно эксплуатировать в последние десятилетия). Когда я вижу, как чьи-то выступления укладываются в эти приемы, я очень сильно настораживаюсь и оглядываюсь в поисках загона, в который нас хотят затолкнуть.
И да, Грета мне напоминает мне того поющего мальчика из фильма "Кабаре". "Tomorrow belongs to us" - помните?
О чайниках.
Dec. 11th, 2019 04:21 pmНе о дилетантах-"чайниках", а о нормальных электрических чайниках.
У нас в ланч-руме стоит два таких - на 1.7 литра. Приходишь, кипятишь, делаешь себе чай или кофе. Вот теперь представьте, что это вы налили себе горячей воды в кружку. Что вы сделает после этого?
( Read more... )
В от такие у меня в голове тараканы водятся...
У нас в ланч-руме стоит два таких - на 1.7 литра. Приходишь, кипятишь, делаешь себе чай или кофе. Вот теперь представьте, что это вы налили себе горячей воды в кружку. Что вы сделает после этого?
( Read more... )
В от такие у меня в голове тараканы водятся...
Посткроссинговое
Dec. 6th, 2019 03:51 pmДля тех к то не в курсе: есть такой сайт: postcrossing.com. Через него идет обмен почтовыми открытками: получаете адрес неизвестного вам человека и отправляете ему открытку, а кто-то другой так же случайным образом получит ваш адрес пошлет открытку вам.
Так вот, мне стало интересно, почему в одних странах посткроссинг очень популярен, а в других практически неизвестен?
( Угадайте, какая страна на первом месте по числу посткроссеров? )
Вроде очевидно, что должна быть связь между количеством посткроссеров в стране и знанием английского. Но почему например, в Голлендии и Финляндии юзеров больше чем в UK? И что вызывает такую популярность посткроссинга а России?
PS Дополнительный вопрос: угадайте, какая страна идет на первом месте по количеству отправленных открыток?
( Нашел интересного юзера )
Так вот, мне стало интересно, почему в одних странах посткроссинг очень популярен, а в других практически неизвестен?
( Угадайте, какая страна на первом месте по числу посткроссеров? )
Вроде очевидно, что должна быть связь между количеством посткроссеров в стране и знанием английского. Но почему например, в Голлендии и Финляндии юзеров больше чем в UK? И что вызывает такую популярность посткроссинга а России?
PS Дополнительный вопрос: угадайте, какая страна идет на первом месте по количеству отправленных открыток?
( Нашел интересного юзера )
В Канаде мало истории, но много географии. Но та история, которая имеется, сохраняется так, чтобы новые поколения могли увидеть, как жили предки. Распространенный тип музеев - дома, в которых сохранена обстановка вековой и больше давности. Местами, как в Торонто и Хантсвиле, например, это целые деревни. В России такие тоже есть, я был в подобном музее в Козьмодемьянске, но там упор сделан на национальные особенности. Да и чтобы сравнить канадские музеи с российским крестьянским бытом мне достаточно вспомнить как жили мои бабушки (дедов я практически не застал).
Так вот, две детальки, которые я отметил в Black Creek Pioneer Village и в аналогичном музее в Хантсвиле:
Необычная форма коромысел. Традиаионное российское коромысло - дуга с крючками на концах. А в Канаде мы увидели вот такие:

Благодаря вырезу вес равномернее распределяется по плечам, давить должно намного меньше.
"Стиральные машины" с ручным приводом. Бак, на крышке которого сделана вертушка с ручкой снаружи. Залили воду, загрузили белья, закрыли крышкой - и крути ручку. А как закончишь - отживаешь через валики, закрепленные сбоку на "машине", такие валики были у нас на старой стиральной машине в семидесятых. Вот такие стиралки стояли в Хантсвиле в нескольких домах, создавая впечатление, что они были обычным делом в то время (конец 19-го - начало 20-го века)

Мне в российских музеях такие машины не попадались. Мне не повезло или их действительно не было?
Так вот, две детальки, которые я отметил в Black Creek Pioneer Village и в аналогичном музее в Хантсвиле:
Необычная форма коромысел. Традиаионное российское коромысло - дуга с крючками на концах. А в Канаде мы увидели вот такие:

Благодаря вырезу вес равномернее распределяется по плечам, давить должно намного меньше.
"Стиральные машины" с ручным приводом. Бак, на крышке которого сделана вертушка с ручкой снаружи. Залили воду, загрузили белья, закрыли крышкой - и крути ручку. А как закончишь - отживаешь через валики, закрепленные сбоку на "машине", такие валики были у нас на старой стиральной машине в семидесятых. Вот такие стиралки стояли в Хантсвиле в нескольких домах, создавая впечатление, что они были обычным делом в то время (конец 19-го - начало 20-го века)

Мне в российских музеях такие машины не попадались. Мне не повезло или их действительно не было?
Рейтинг дорожных пробок
Sep. 20th, 2019 10:22 amНа первом месте - Мумбаи, Москва в пятерке, Санкт-Перетрбург и Киев - во втором десятке, Екатеринбург - на 38-ом месте, Торонто - на 76-ом.
Как по вашим ощущениям - правильно посчитали?
Как по вашим ощущениям - правильно посчитали?
Киноюбилейное
Aug. 1st, 2019 09:51 amТрехтысячным фильмом, о котором я написал в ЖЖ, оказался "Мстители: Финал"
Кинолюбительское
Jun. 25th, 2019 02:26 pmТолько в США в год выходит около шестисот фильмов. В Китае - 800, в Нигерии - 900, в Индии - 1800. Еще около шестисот добавляет Япония, триста - Южная Корея, более тысячи - совместно крупнейшие европейские страны. Естественно процентов девяносто от снятого не заслуживает и минимального внимания, и все еще - в год в мире снимается несколько сот фильмов, которые имело бы смысл посмотреть. Даже если мы бросим все остальные занятия и хобби, не факт, что удастся отследить даже все по-настоящему хорошие фильмы. А есть, ведь, еще многие тысячи фильмов прошлых лет...
Несколько лет назад я смотрел по 300-350 фильмов в год, сейчас, наверное, 100-150. И тратить время на проходные фильмы-пустышки совсем не хочется. И как в такой ситуации выбирать, что смотреть, а что нет?
( Размышления на тему и немножко рекламы )
Несколько лет назад я смотрел по 300-350 фильмов в год, сейчас, наверное, 100-150. И тратить время на проходные фильмы-пустышки совсем не хочется. И как в такой ситуации выбирать, что смотреть, а что нет?
( Размышления на тему и немножко рекламы )
Еще об Avengers: Endgame
May. 30th, 2019 12:40 pmПопробую собрать тут потенциальные дыры в сюжете и фокусы с путешествиями во времени и альтернативными реальностями.
( Поехали )
( Поехали )