garvey: (Default)
Official Secrets (2019)



Британско-американский фильм, политическая драма, основанная на реальных событиях. Кира Найтли играет Кэтрин Ган - сотрудницу британского центра правительственной связи, в руки которой попала информация о попытке американцев незаконными методами принудить членов Совета Безопасности ООН проголосовать в поддержку начала войны в Ираке. Через посредника она передала текст емейла в газету The Observer, нарушив тем самым Official Secrets Act. Когда началась проверка сотрудников Центра на предмет утечки информации, она сообщила, что источников газеты является она...

Не берусь утверждать со стопроцентной уверенностью, но на мой взгляд фильм честный: мотивы разных сторон показаны правдоподобно, и финал - не полновесный хэппи энд, но оставляющий надежду на лучшее. Героине в жизни, правда, больших надежд не оставили: мужа (курда) вроде бы выслали из страны, она сама не могла найти работы и в итоге живет теперь вместе с мужем в Турции.

Я посмотрел на реальную Кэтрин Ган, и у меня сложилась впечатление, что Кира Найтли - не лучший выбор на её роль. Реальная Кэтрин имеето событиях выглядит эм более ординарную внешность, и эмоции на лице Найтли более "театральны". С другой стороны Кэтрин Ган также подтверждает фактическую достоверность фильма, и то, что она говорит о своих переживаниях, тоже соответствует показанному в фильме. Так что в итоге: фильм имеет смысл посмотреть.
Моя оценка: 7 из 10.

Кэтрин Ган и Кира Найтли в её роли:
garvey: (Default)
Я тут подумал: лексика борцов с privileges может говорить о том, что у них в подсознании. Ситуацию, которая им так не нравится, можно описывать по-разному. Можно сказать, что A is in better position, he has a privilege. А можно сказать, что B is in unfairly worse position, he has a disadvantage. По сути сказано об одном и том же. Но по умолчанию fight with privileges имеет подтекст "чтобы все были в равных условиях, давайте уничтожим привилегии". Ага, отнять и поделить. А попутно повесим на имеющих привилегии чувство вины - это ж такой удобный инструмент для манипулирования. И не будем вспоминать про то, что польза от такой борьбы для улучшения ситуации весьма сомнительна.
Ведь работать над тем, чтобы вывести людей из невыгодного положения (как еще можно перевести на русский disadvantage?), намного сложнее, чем под красивыми лозунгами привлечь на свою сторону их голоса.
garvey: (Default)
В связи с действиями лукашенко надо помнить несколько моментов, которые повлияют на будущее.
1. Лукашенко некуда бежать. Он не может не сопротивляться до конца.
2. Если дойдет до смены власти, лукашенко и его люди должны оказаться в тюрьме. НО. Кто будет их арестовывать и держать в заключении? То же самое МВД, которое сейчас расправляется с протестующими?
3. Дело должно дойти до суда. Но кто будет судить? Те же судьи, что по указке сверху сажали оппозицию? Сдается мне, что без чистки судов ситуация может оказаться похожей на нынешнюю украинскую, с судами, послушными новым боссам.

Да, я понимаю, что это выглядит на планы по поводу шкуры неубитого медведя. Можно было бы сказать, что я оптимист - так ведь нет, слишком хорошо мы знаем, как много грязи может вылезти после того, как пройдет эйфория от первых перемен... Вот только если не идти к этим переменам, будет еще хуже - рано или поздно, так или иначе.
garvey: (Default)
Мир большой, и каждый день в нем происходит, что-то, что для кого-то очень важно. О чем-то мы узнаем, что-то проходит мимо нас. Мы реагируем на то, что задевает нас сильнее, и пропускаем быть может и более крупные события, если нам кажется, что они нас не касаются, или мы ничего по их поводу не можем сделать. В соц.сетях мы привыкаем видеть по соседству посты, свидетельствующие о том, что мир катится в тартарары, и рядом - рассказы о мирной жизни и повседневных проблемах.
На этот раз как минимум для меня это вышло за рамки обычного "диапазона": рассказы о происходящем в Беларуси рядом с повседневными постами выглядят особенно страшно. И лично мне пока непонятно, что можно сделать, кроме как распространять информацию: выражения поддержки недостаточно, а практическую помощь непонятно куда направить.

Read more... )

Еще раз повторю просьбу к балерусским френдам: давайте любую информацию, которую можно распространять за пределом круга людей, целенаправленно интересующихся происходящим. Особенно интересны источники на английском и "оперативные каналы", подобные телеграмму использованному зимой 14-го в Украине.
garvey: (Default)
Понимаю, что могу спровоцировать перепалку, но таки выскажусь.
В одном я с Гретой согласен: детство у неё украли. Украли те взрослые, которые ребенку с диагнозом OCD рассказывали, что "мы все умрем, потому что глобал ворминг".
Дети вообще воспринимают то, что им говорят взрослые, как правду (если не приучать их к тому, что не все, сказанное родителями, родственниками и прочими взрослыми может быть верным). Это такой эволюционный механизм: дети, которые не верили родителям, что играть с огнем опасно, что вот те грибы и эти ягоды есть нельзя, и что в лесу вне нашей пещеры ходят страшные звери, с большей вероятностью не доживали до рождения собственных детей. И как минимум до подросткового возраста я верил всему, что говорилось в папиной газете Правда и в новостях а телевизоре. Естественно, что Грета, которой про потепление, которое нас всех угробит, рассказывали то ли с восьми, то ли с десяти лет, воспринимала сказанное как абсолютную правду. И даже полностью здоровые дети, которым рассказывают о предстоящей смерти могут начать вести себя не лучшим образом. В то, Грета разобралась в причинах и механизме изменения климата и потенциальных способах решения проблемы, извините, не верю.
Чувства страха и вины - два очень мощных инструмента управления людьми. Сбор людей в единомыслящую толпу - еще один такой инструмент. И сейчас я вижу, как эти инструменты активно используются политиками (впрочем, как минимум страх и толпа использовались во все времена, это чувство вины стали активно эксплуатировать в последние десятилетия). Когда я вижу, как чьи-то выступления укладываются в эти приемы, я очень сильно настораживаюсь и оглядываюсь в поисках загона, в который нас хотят затолкнуть.

И да, Грета мне напоминает мне того поющего мальчика из фильма "Кабаре". "Tomorrow belongs to us" - помните?
garvey: (Default)
Вы заметили, как события вокруг скверного храма видят в остальной России? Вы в курсе, что на вас "отрабатывают майданные технологии и все выступления инспирированы заграницей и оппозицией"? :)
garvey: (ЖЖ Украина)
В этом посте я не собираюсь строить апокалиптические прогнозы или пользоваться слухами, даже очень правдоподобными. Я буду руководствоваться 1) списком задач и вызовов, которые стоят перед Украиной, и следовательно президенту придётся их решать 2) особенностями характера Зеленского и Коломойского, их известными навыками и способами решения проблем, которые они использовали ранее. Этого достаточно, чтобы предположить, что они будут делать во власти и чем это закончится.

1. Экономика.

Коломойский вернёт себе Приватбанк - процесс возврата уже запущен, не дожидаясь результатов выборов. Напомню, что когда Приват забирали, он был пуст - около 2 миллиардов долларов Коломойский вывел на офшоры, это то, что удалось вычислить. Украина подала иски в европейские суды на возврат украденного, а дыру в банке закрыла за счёт наших налогов - на докапитализацию банка государство потратило более 155 млрд грн.

Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.

Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - "всё ок, с Украиной можно работать". Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.

Уход МВФ у Зеленского творчески обыграют - "я ж обещал послать их нахрен, ну вот - послал!". Всеобщее ликование, рейтинг Зеленского догоняет Путина.

И тут в бок прилетает следующая торпеда - госдолг Украины. Напомню что создали его не Гройсман с Яценюком, а Тимошенко с Азаровым. Однако отдавать его придётся всем нам, и 2019 год - пиковый по выплатам: 12,7 млрд долларов, и ещё $10,5 миллиардов в 2020-м году. Единственный способ вернуть эти деньги - перекредитоваться, да только вот МВФ ушёл и никто денег больше не даёт.

читать дальше )
garvey: (Default)
Dead End Drive-In (1986)
Режиссёр Брайан Тренчард-Смит
В главных ролях Нэд Мэннинг, Натали Маккарри, Питер Уитфорд, Уилбур Уайлд, Дэвид Гибсон

Антиутопия по мотивам рассказа Питера Кэри Crabs. Фильм просмотрен в рамках кинорулетки по австралийской "Новой волне"
Недалекое будущее, в котором цивилизация шатается под ударами стихийных бедствий, военных столкновений и экономического коллапса. Джимми по прозвище Крэбс помогает брату, работающему на автоэвакуаторе. Занятие это не их безопасных: за машины приходится конкурировать не только с "коллегами", но и с автобандами, которые хозяйничают на дорогах.

Помимо рабочей машины у брата есть "личная" - Шеви 56-го года. Джимми тайком берет её, чтобы отправиться со своей девушкой - Кармен - в автокинотеатр - drive-in cinema.

При въезде он берет дискаунтные билеты для безработных, которые втрое дешевле обычных.

Кино их интересует мало, они откидывают передние сиденья, чтобы с большим комфортом заняться сексом.

И они так увлеклись процессом, что не заметили, как у машины кто-то снял два колеса. Кто именно - Джимми выяснил быстро, но легче от этого не стало, так как воры оказались полицейскими. Обращение к администратору кинотеатра помогло мало: тот рекомендовал успокоиться и остаться до утра.

Проснувшись по утру Кармен и Джимми обнаружили, что машин на территории кинотеатра осталось не много, а очень много. И очевидно, что они находятся тут уже давно: их владельцы ведут себя так, как будто они тут живут.

Администратор Томсон вроде как зарегистрировал происшествие, но ничем не помог: колес на замену ему взять негде, ходить пешком по дороге, соединяющей кинотеатр с шоссе, запрещено, автобусы и такси туда не ходят, позвонить по телефону администратор не дал. Вместо этого он выдал Джимми и Кармен пачку купонов на питание в кафе, расположенное на территории. Джимми продолжил поиски возможностей вернуться домой, но местные "старожилы" - большей частью "неформальная" молодежь, панки и т.п. - объяснили ему и Кармен, что выбраться отсюда не удастся.

Кармен быстро нашла себя подруг, зато Джимми с "местными" не сошелся: его не интересуют наркотики и алкоголь, а занятия спортом он не бросил даже тут. Дошло и до прямого конфликта: выскочке попытались указать его место.

Постепенно стало ясно, что "кинотеатр" используется властями как лагерь для отбросов общества. Обитатели его, впрочем, не считали себя ущемленными: еда есть, крыша над головой в каком-то смысле есть, а во внешнем мире у многих из них не всегда была возможность поесть раз в день.

Завоз в лагерь иммигрантов из Азии спровоцировал два события: местные "белые" австралийцы начали объединяться для борьбы с чужаками, а Джимми увидел шанс для побега: среди завезенных разбитых машин нашлась одна той же модели, что его собственная.

Сняв с нее колеса и слив тайком из полицейской машины пол канистры бензина, Джимми уже видел себя на свободе... Пока не обнаружил, что с его Шеви снял двигатель. В ярости он пошел на конфликт с Томсоном, а ночью попытался угнать один из эвакуаторов, на котором на территорию завозили новый автомусор.
Пока Кармен с прочими обитателями лагеря была на встрече "белых" австралийцев, Джимми устроил ралли по лагерю: за ним гонялись две полицейские машины, ведя огонь из огнестрельного оружия и круша "хижины" "заключенных". Одна их полицейских машин загорелась, перевернулась и взорвалась, затем прострелили колесо эвакуатора Джимми, ему удалось скрыться в темноте. Он встретился с Кармен, позвал ее с собой - она отказалась, её уже не нужен был мир за стенами лагеря.

Крэбс пошел на последний авантюрный план: с незаряженным пистолетом в руках он прокрался к будке "кассира" кинотеатра...



Мир, в котором происходит действие фильма, походит на мир первого "Безумного Макса". Тот же бардак в стране, непонятки с властью, те же банды на дорогах. Только тут еще присутствует немалая группа молодежи из разного рода движений середины восьмидесятых, и музыка в фильме - из того же времени.
Особо сильного впечатления фильм на меня не произвел. Выглядит он как B-Movie (и по бюджету, и по стилистике) с претензией на идеологию. По нынешним временам идея, видимые в картине, выглядят местами примитивно, местами - странно. Нет также двух еще двух элементов, которые часто оправдывают для меня существование фильмов - актерской игры и качественной работы оператора. Остаются только приключенческая линия в сюжете и некоторое количество трюков (среди которых финальный относят к рекордным). Из сюжета можно было бы выжать больше. Правда со мной не согласен Квентин Тарантино: как утверждают, Dead End Drive-In является его любимым фильмом Брайана Тренчард-Смита. Так что если вы - фанат Таратнтино, то может быть и эта картина вам придется по вкусу?
garvey: (Default)
С одной стороны показывают, как Порошенко выходит из здания, а по периметру площади плотно стоит оцепление, близко никого не подпускающее к нему. Комментарий в духе "вот как Чернигов встретил Пороха".
С другой стороны рассказывают, Порошенко прошел сквозь ряды "нацдружин", те расступились и промолчали.

С учетом того, что первая "сторона" напоминает по духу ту фальшивку, в которой показывали, как Порошенко "убегает" от народа, доверия у меня больше ко второй.

Есть, правда, еще истории со снятой с девушки шапкой и прихваченным пальцами носом, опровержения которых я не видел.

Друзья-украинцы, а вы как это видите?
garvey: (Baklan)
Нет, я не о недавно прошедшей церемонии. Я вот что подумал: в американских университетах уже воюют со статуями исторических лиц. И книги время от времени объявляют "неправильными" из-за неполиткорректного языка или неправильных политических позиций. Так вот, скоро ли они додумаются до того, что в прошлом получали награды "неправильные" фильмы, и эти фильмы надо наград лишить? В "Унесенных ветром" главные персонажи - южане-рабовладельцы, а фильму дали кучу Оскаров. Бозобразие же? А Stagecoach и How the West Was Won? Проклятые белые оккупанты захватывают земли бедных индейцев пардон, Indigenous people. И это все включено в National Film Registry. Больше того, туда же включен прославляющий ККК - The Birth of Nation (1915). Доколе, я вас спрашиваю? Куда смотрит Киноакадемия и библиотека Конгресса?
garvey: (Wolf)
Я тут обнаружил у себя несколько общих френд-офов с носикотом, так вот, хотелось бы спросить у них: вы разделяете его взгляды на агрессию России в Украине и аннексию Крыма? Или вам просто наплевать на любую политику?
garvey: (Ukraine)
Вернулась из Киева соседка - ездила в гости к родственникам. Рассказывает: в городе все плохо, грязь, разбитые дороги. В магазинах везде рошеновский шоколад по диким ценам. На улицах куча баннеров - религиозных и с Порошенко. Народ ругает Кличко, выиграть тендер невозможно потому, что все куплено, "крыша" требует не десять процентов, как при януковиче, а сорок. И вообще Порошенко скоро доведет страну до полного краха, только скоро народ снова выйдет на Майдан и Порошенко пристукнут. А то, что я с ней не согласен, это потому, что я смотрю не те сайты и ненавижу Путина и Россию.

Украинские френды, что скажете? Какие сайты мне надо смотреть? :)
garvey: (What did you say?)
Вот этот закон о демонстрации нацистской символики - как он работает? Что и когда можно показывать, а когда - нельзя? Экспонаты времен войны в музее - можно? А их фотографии в интернете? А немецкую форму во время исторических реконструкция? А фотографии этих реконструкций в блоге? Форму гестапо со свастикой на рукаве показать можно? А ту же форму на Вячеславе Тихонове в фильме? Видео шествия нацистов на параде разрешается? А тот же парад, сопровождаемый голосом Михаила Ромма в "Обкновенном фашизме"?

В дошкольном возрасте под влиянием военных фильмов я любил рисовать "про войну" - такнки, самолеты, пушки. Естественно, на "наших" - звезды, на "фашистских" - свастики. Если бы паче чаяния у меня сохранился один из тех рисунков и я его выставил в вконтакте - стало бы это поводом доноса в ФСБ и прочих последствий?

PS Кстати, одним из мест, где я разместил свои батальные картины, были внутренние поверхности нашего стола. Снаружи стол был лакированным, а внутри - чистая светлая древесина, по которой было хорошо рисовать карандашами. Полагаю, родители не сразу обнаружили результаты моего творчества.
garvey: (Wolf)
Лиха беда начало. Было бы неплохо, если бы и в Торонто с ними аналогичным образом полиция обходилась.
garvey: (Canadian)
Бывший премьер-министр Канады Стивен Харпер планирует визит в Белый Дом. Реакция прессы:
Harper blindsides Trudeau PMO, plans visit to White House
Former PM Stephen Harper plans to visit White House without telling Canadian government
Harper Boldly Blindsides Trudeau With White House Meeting

Toronto Star на этот раз придерживается фактов без политических комментариев: Harper to visit White House to meet Trump’s security adviser: Report

CBC, Globe And Mail и National Post вроде бы пока на эту новость не отреагировали.

Я об этом визите узнал из фейсбука: кто-то запостил цитату с про-либерального аккаунта, где Харпера разве что матом не крыли за то, что он Трюдо об этом визите не доложился. Консерваторы наоборот радуются: Трампу покажут, что в канадской политике имеются интеллектуалы :). Де факто не правы и те, и другие: если верно сообщение Toronto Star, встреча с Трампом не планируется. А как обычный гражданин, не занимающий постов в канадском правительстве, Харпер не обязан отчитываться о своих делах перед Трюдо.
garvey: (Baklan)
Кажется, если сегодня Трамп скажет, что он подает в отставку и отдает все свое имущество в фонд поддержки демократической партии, то CNN с компанией все равно найдут в найти в этом отрицательную сторону и еще раз его пнуть.
garvey: (CN Towers)
Дуг Форд об арабских антиизраильских мероприятиях в Торонто:
Our government will take action to ensure that events like Al Quds Day, which calls for the killing of an entire civilian population in Israel, are no longer part of the landscape in Ontario.
Blatantly racist or anti-Semitic ideology should never be permitted on the grounds of the Legislative Assembly of Ontario, or anywhere else in our province.

Примерный перевод:
"Наше правительство предпримет меры, чтобы мероприятия подобные Al Quds Day, призывающие к убийству всего мирного населения Израиля, больше не являлись частью образа Онтарио.
Грубо расистская и антисемитская идеология не должна быть позволена на территории парламента Онтарио или где-либо еще в нашей провинции"
garvey: (Canadian)
Консерваторы наконец победили в Онтарио. Бывшие лидеры - либералы, откатились на третье место, пропустив на пост официальной оппозиции NDP. Премьер-министром провинции станет брат скандально известного мэра Торонто Боба Форда - Дуг Форд.
На очереди - федеральные выборы в следующем году и провинциальные в Альберте, где в прошлый раз NDP сенсационно отобрало лидерство у консерваторов.

О политической демагогии: представитель NDP на посвященной выборам программе на ТВ говорит: 60 процентов жителей Онтарио проголосовало против программы Форда! О том, что против его партии проголосовало 67 процентов он предпочел не замечать...

Почти все посчитано, 76 мест в парламенте - PC, 39 - NDP, 7 - либералы. Впервые одно место получили зеленые. Нет результатов еще по одному округу.

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags