![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вопрос ебургским френдам
May. 17th, 2019 02:28 pmВы заметили, как события вокруг скверного храма видят в остальной России? Вы в курсе, что на вас "отрабатывают майданные технологии и все выступления инспирированы заграницей и оппозицией"? :)
Френд моего френда - не мой френд
Jan. 24th, 2019 02:09 pmЯ тут обнаружил у себя несколько общих френд-офов с носикотом, так вот, хотелось бы спросить у них: вы разделяете его взгляды на агрессию России в Украине и аннексию Крыма? Или вам просто наплевать на любую политику?
"Я знаю только, что практически кдинственные выстрелы в Крыму, которые делалм военные, имели место на Натовской базе, которая тихо туда заехала и не хотела выезжать. О том, что были давнишние планы сломать свою внешнюю политику и зачем-то захватить Крым я и подумать не мог, потому что эта бессмысленная операция не могли принести и не принесла России никакой пользы, одни убытки. Я в полноц уверенности, что вся заваренная каша выгодна не России и не Россией заварена и что Крым был экспромтом."
Мда...
Мда...
Бродил по сайту Flightradar, выбрал в списке аэропортов Йоршкар-Олу. На ближайшие семь дней запланированы рейсы на два направления. Угадайте куда.
Не понимаю. Почти серьезно.
Aug. 15th, 2018 11:00 amВот этот закон о демонстрации нацистской символики - как он работает? Что и когда можно показывать, а когда - нельзя? Экспонаты времен войны в музее - можно? А их фотографии в интернете? А немецкую форму во время исторических реконструкция? А фотографии этих реконструкций в блоге? Форму гестапо со свастикой на рукаве показать можно? А ту же форму на Вячеславе Тихонове в фильме? Видео шествия нацистов на параде разрешается? А тот же парад, сопровождаемый голосом Михаила Ромма в "Обкновенном фашизме"?
В дошкольном возрасте под влиянием военных фильмов я любил рисовать "про войну" - такнки, самолеты, пушки. Естественно, на "наших" - звезды, на "фашистских" - свастики. Если бы паче чаяния у меня сохранился один из тех рисунков и я его выставил в вконтакте - стало бы это поводом доноса в ФСБ и прочих последствий?
PS Кстати, одним из мест, где я разместил свои батальные картины, были внутренние поверхности нашего стола. Снаружи стол был лакированным, а внутри - чистая светлая древесина, по которой было хорошо рисовать карандашами. Полагаю, родители не сразу обнаружили результаты моего творчества.
В дошкольном возрасте под влиянием военных фильмов я любил рисовать "про войну" - такнки, самолеты, пушки. Естественно, на "наших" - звезды, на "фашистских" - свастики. Если бы паче чаяния у меня сохранился один из тех рисунков и я его выставил в вконтакте - стало бы это поводом доноса в ФСБ и прочих последствий?
PS Кстати, одним из мест, где я разместил свои батальные картины, были внутренние поверхности нашего стола. Снаружи стол был лакированным, а внутри - чистая светлая древесина, по которой было хорошо рисовать карандашами. Полагаю, родители не сразу обнаружили результаты моего творчества.
У якутских шаманов есть обряд кормления огня, когда горящему пламени скармливают различную еду с целью задобрить живущее в нём божество. Этот ритуал поможет нам улучшить пожароопасную обстановку в регионе. При этом, хочу отметить, что МЧС не собирается отказываться от традиционных способов борьбы с пожарами. Спасатели продолжат свои совместные вылеты с представителями духовенства РПЦ.
Upd: набор новостей на сайте забавный и подталкивающий к мысли, что там все - фейк. Но какого черта тогда короткий поиск по ключевым словам выдает копию того же текста с "приличных" сми?
Upd: набор новостей на сайте забавный и подталкивающий к мысли, что там все - фейк. Но какого черта тогда короткий поиск по ключевым словам выдает копию того же текста с "приличных" сми?
Околофутбольное
Jun. 15th, 2018 11:28 amРазговорился с коллегой-иранцем по поводу чемпионата. Он планировал поездку в Россию, но посчитав, во что это ему обойдется (он насчитал аж десять тысяч долларов), отказался. Особенно ругался, что игры пройдут в трех удаленных друг от друга городах (Петербург, Казань и Саранск, как я проверил), утверждал, что перелет из Петербурга в Казань - четыре часа. Интересно, это каким самолетом? Он-то решил, что это означает расстояние в четыре тысячи километров :). И естественно возмущался ценами на гостиницы.
Видео из Кемерово
Mar. 28th, 2018 12:53 pmУ нас регулярно проводятся занятия с Fire Wardens - ответственными за эвакуацию при пожаре, и о том, насколько быстро распространяется огонь и - главное - дым, нам рассказывали. Но тут это очень наглядно. Так что после этого видео начинаешь понимать, что даже мама, судорожно одевающая дочку перед загоревшимся помещением, делает большую ошибку.
Первые полторы минуты можно пропустить, собственно возгорание - приблизительно на 1:27
Глупые чувства
Dec. 22nd, 2017 11:31 amНет, пост не про "глупое сердце, не бейся", и не про снижение критичности восприятия у влюбленных.
Есть чувства, которые я называю глупыми: ревность, зависть, высокомерие. Может быть есть еще какие-то, но это те, что вспоминаются сходу. Общее у них то, что они не продуктивны или даже контрпродуктивны и зачастую еще и не имеют основания.
Например, высокомерие: ну и что с того, что ты в чем-то превосходишь другого? Он легко может оказаться лучше тебя в другом, а уж что будет с вами в будущем и вовсе не известно. Общайся на равных, больше будет пользы для всех.
Так почему я об этом вспомнил: Доля россиян, уверенных в особой роли русского народа и исторической миссии России, достигла максимума и составила 64% от общего количества числа населения.
"Богоизбранность" - тоже глупая идея.
Есть чувства, которые я называю глупыми: ревность, зависть, высокомерие. Может быть есть еще какие-то, но это те, что вспоминаются сходу. Общее у них то, что они не продуктивны или даже контрпродуктивны и зачастую еще и не имеют основания.
Например, высокомерие: ну и что с того, что ты в чем-то превосходишь другого? Он легко может оказаться лучше тебя в другом, а уж что будет с вами в будущем и вовсе не известно. Общайся на равных, больше будет пользы для всех.
Так почему я об этом вспомнил: Доля россиян, уверенных в особой роли русского народа и исторической миссии России, достигла максимума и составила 64% от общего количества числа населения.
"Богоизбранность" - тоже глупая идея.
Спортивно-архитектурное
Oct. 20th, 2017 09:11 amЗашел по ссылке у френда на статью о проекте строительства нового комплекса в Екатеринбурге. Сначала стал смотреть, где там будут парковки, а потом посмотрел, что же за три дворца спорта, упомянутых в заголовке, там хотят построить. Один из них оказался.... Дворцом Дзюдо. И почему я не удивлен?
Краденое солнце
Aug. 22nd, 2017 09:25 pmС автором поста я не всегда совпадаю во мнениях - просто из-за разного прошлого, из-за того, что в России у меня остались родственники и друзья, желать которым плохого я не могу. Понимаю его - да, а и спотыкаюсь о то, что до конца его поддержать не в силах.
Но вот эту статью я хочу, чтобы прочитали мои российские друзья. Не френды - именно друзья.
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gorlis_gorsky at Краденое солнце
Но вот эту статью я хочу, чтобы прочитали мои российские друзья. Не френды - именно друзья.
Originally posted by
gorlis_gorsky at Краденое солнцеИрина Коротич:
"Я вот эту дискуссию с "Олегом из Ярославля" наблюдала в прямом эфире.
Человек не брезгует, например, спросить у Женечки, "что у вас украли"?
У человека, у которого в Крыму остался дом, семья, могилы двух поколений семьи. И который из-за ублюдочной страны вопрошающего после оккупации и аннексии не может домой поехать.
Действительно, что украли?
Человек не брезгует спросить у украинца, "кто и что вам полил кровью" - после бойни, устроенной ублюдочной страной вопрошающего, на территории Украины, после эшелонов поставляемого оружия, после "добровольцев" и "отпускников", после регулярной армии, после арт-обстрелов из Гуково, после боинга, Дебальцево и Иловайска.
Действительно, кто и что полил кровью?
Я с гражданином из Ярославля в диалог вступать побрезговала.
А Женечка - нет. Женечка подробно и по пунктам существу ответила.
Будь, как Женечка. А нам остаётся только нажать кнопку "Поделиться"
Евгения Коротич:
"Август - тяжёлый месяц. В августе мои знакомые из России традиционно едут в Крым. И радостно об этом рассказывают в соцсетях.
Спасают от чудовищной депрессии только те мои знакомые из России, которые в Крым не едут - и прямо говорят: "Нет, пока эта территория оккупирована, мы туда ни ногой. Запачкаться не хотим".
Потрясающе, однако, что через три года после оккупации приходится объяснять людям, почему ездить в Крым = пользоваться краденым.
Но вот Олег из Ярославля, русский либерал, задаёт вопрос: "В Крыму жить ведь было нелегко. Остаточный принцип, потому что много про российских настроений, так ведь? Почему нельзя думать вначале о людях, а потом о территориях? Это касается всех властей: и российских тоже. Какая вообще разница мне, чей Крым, главное, чтобы там было бы жить и отдыхать людям хорошо, разве не так?
Я понимаю, что Вы под одну гребёнку чешете и Путина, и всех россиян. Но поверьте, это не так. Мне также, как и Вам, не нравится милитаризм, кровь, разделение людей, ненависть между братскими странами и т.д.. Но я бы вначале спрашивал людей, а не цеплялся за территории".
Ну что же. Спрашивали - отвечаем.
Олег, в Крыму было жить не сложнее, чем в других областях Украины. Никакого "остаточного принципа" не было: дороги, скажем, в Крыму были значительно лучше, чем в Тернопольской или Львовской областях. Вопросы с водоснабжением, с электроснабжением (дотационными!) Украина успешно решила. Вся инфраструктура в Крыму была такая же, как во всей стране: банки, интернациональные бренды, предприятия. Все проблемы - точно такие же, как во всей Украине. И во многом проблемы эти приносило руководство страны - то самое, за которое Крым массово голосовал.
Что до пророссийских настроений - это, как мне кажется, как раз свидетельство массированной российской подготовки к аннексии. И они не настолько массовые, как вам кажется: если отъехать от Севастополя (безусловно, очень пророссийского) и заехать в Бахчисарайский район - вы найдёте соооовсем другие настроения.
"Думать о людях, а не о территориях" - принцип очень спорный. В вашей, Олег, стране за любые призывы к сепаратизму человеку грозит уголовный срок. К слову, сейчас, буквально на днях, оккупационное правительство впаяло многолетний срок крымскому татарину, который ДО официального "присоединения" Крыма собирал в Симферополе митинги за Украину и против "зеленых человечков" - за свою страну, против сепаратизма, то есть. Того самого сепаратизма, за который у вас сажают.
Если "думать о людях" - то на каком этапе о них думать? Вот, скажем, захотел Калининград присоединиться к Германии - как, отпустить его? А вот, допустим, не весь Калининград, а только один его район - что, подумаем о людях? Или, скажем, не район, а один дом - пусть этот дом отходит к Германии? А если не дом, а две квартиры? Подумаем о людях, отдадим территорию этих двух квартир Германии?..
Именно по причине абсолютной неясности, где мы "думаем о людях", а где это превращается в абсурд, такие вещи регулируются большим международным и внутренним правом. А сепаратизм является статьёй не только в России, но и во многих других странах. И Украина заявила о незыблемости своих границ в самом начале своего независимого существования. Ваша, Олег, страна тогда подписала Будапештский меморандум, в котором, Олег, ГАРАНТИРОВАЛА незыблемость украинских границ - в обмен на отказ Украины от ядерного оружия. Ядерное оружие Украина утилизировала, а вот у вашей, Олег, страны со своими обязательствами всё оказалось не так хорошо. Как выяснилось, она их легко может похерить.
В Украине законодательно запрещены региональные референдумы об изменении государственного устройства и государственных границ. Где-то эти референдумы возможны или разрешаются под давлением общественности - вот, скажем, в Шотландии был.
Есть только одно "но": референдум в Шотландии готовился пять лет, под него разрабатывалась масса законопроектов на все случаи решения, он проводился без участия третьей страны и при полном равенстве возможностей для агитации - никто на территорию Шотландии войска не вводил и за единую Англию агитировать не запрещал (напоминаю ещё раз, за что российские оккупанты дали 8 лет человеку: за агитацию "за Украину" - ДО оккупендума).
То, что произошло в Крыму, - это не "мысли о народе", не "волеизъявление", не "референдум". Это вооружённая оккупация, нарушившая все международные нормы. Именно это событие сделало возможным введение российских спецслужб на Донбасс, расшатывание пророссийских настроений там и проведение совсем уж смехотворных "референдумов" на территории Луганской и Донецкой областей, повлекшее за собой масштабные боевые действия.
В результате всего этого тысячи людей в Украине погибли. Тысячи семей остались без дома. Тысячи вынуждены были уехать с насиженных мест и превратиться в беженцев. А Крым попал под международные санкции и сидит теперь без доступа к технологиям, без нормального банковского обслуживания, без международных бизнесов и много без чего ещё.
"Какая разница, чей это кошелёк", - говорит вам вор. И вы, конечно, с ним согласитесь: главное же, что он потратит деньги, введёт их в экономику, обеспечит финансовое движение, ну и что, что он, а не вы. И это ничего, что в процессе вытаскивания кошелька он попытался ещё стащить с вас обручальное кольцо, сломал ногу, пару рёбер, обеспечил тупую травму головы... Вот так примерно, Олег, звучит ваше "Какая разница, чей Крым, главное, что мы все можем в него приезжать".
Мы - не можем. Я не могу, сестра моя не может, многие мои друзья и знакомые - не могут. Часть - из соображений безопасности, часть - из моральных соображений. Потому что нельзя пользоваться краденым. Нельзя говорить "Я против воровства, но вот это вот краденое добро возьму попользоваться, потому что я им при прежнем владельце пользовался, привык". Ну то есть говорить-то можно, но считать себя при этом приличным человеком - не стоит.
Нельзя своим визитом в Крым нарушать пограничное законодательство Украины и международные нормы. Нельзя своим приездом туда легитимизировать оккупационные власти.
Примерно так же, как нельзя красть серебряные ложечки в гостях. Даже если хозяева отвернулись.
Меня так мама научила.
И постскриптум.
Пожалуйста, перестаньте называть наши страны "братскими". Между ними - война. Ваша, Олег, страна отхватила у моей страны кусок территории, превратила в руины ещё часть, разбила жизни сотен тысяч людей, убила тысячи, оставила без дома десятки тысяч. В жопу такую "братскость".
Меня папа так научил"
"Я вот эту дискуссию с "Олегом из Ярославля" наблюдала в прямом эфире.
Человек не брезгует, например, спросить у Женечки, "что у вас украли"?
У человека, у которого в Крыму остался дом, семья, могилы двух поколений семьи. И который из-за ублюдочной страны вопрошающего после оккупации и аннексии не может домой поехать.
Действительно, что украли?
Человек не брезгует спросить у украинца, "кто и что вам полил кровью" - после бойни, устроенной ублюдочной страной вопрошающего, на территории Украины, после эшелонов поставляемого оружия, после "добровольцев" и "отпускников", после регулярной армии, после арт-обстрелов из Гуково, после боинга, Дебальцево и Иловайска.
Действительно, кто и что полил кровью?
Я с гражданином из Ярославля в диалог вступать побрезговала.
А Женечка - нет. Женечка подробно и по пунктам существу ответила.
Будь, как Женечка. А нам остаётся только нажать кнопку "Поделиться"
Евгения Коротич:
"Август - тяжёлый месяц. В августе мои знакомые из России традиционно едут в Крым. И радостно об этом рассказывают в соцсетях.
Спасают от чудовищной депрессии только те мои знакомые из России, которые в Крым не едут - и прямо говорят: "Нет, пока эта территория оккупирована, мы туда ни ногой. Запачкаться не хотим".
Потрясающе, однако, что через три года после оккупации приходится объяснять людям, почему ездить в Крым = пользоваться краденым.
Но вот Олег из Ярославля, русский либерал, задаёт вопрос: "В Крыму жить ведь было нелегко. Остаточный принцип, потому что много про российских настроений, так ведь? Почему нельзя думать вначале о людях, а потом о территориях? Это касается всех властей: и российских тоже. Какая вообще разница мне, чей Крым, главное, чтобы там было бы жить и отдыхать людям хорошо, разве не так?
Я понимаю, что Вы под одну гребёнку чешете и Путина, и всех россиян. Но поверьте, это не так. Мне также, как и Вам, не нравится милитаризм, кровь, разделение людей, ненависть между братскими странами и т.д.. Но я бы вначале спрашивал людей, а не цеплялся за территории".
Ну что же. Спрашивали - отвечаем.
Олег, в Крыму было жить не сложнее, чем в других областях Украины. Никакого "остаточного принципа" не было: дороги, скажем, в Крыму были значительно лучше, чем в Тернопольской или Львовской областях. Вопросы с водоснабжением, с электроснабжением (дотационными!) Украина успешно решила. Вся инфраструктура в Крыму была такая же, как во всей стране: банки, интернациональные бренды, предприятия. Все проблемы - точно такие же, как во всей Украине. И во многом проблемы эти приносило руководство страны - то самое, за которое Крым массово голосовал.
Что до пророссийских настроений - это, как мне кажется, как раз свидетельство массированной российской подготовки к аннексии. И они не настолько массовые, как вам кажется: если отъехать от Севастополя (безусловно, очень пророссийского) и заехать в Бахчисарайский район - вы найдёте соооовсем другие настроения.
"Думать о людях, а не о территориях" - принцип очень спорный. В вашей, Олег, стране за любые призывы к сепаратизму человеку грозит уголовный срок. К слову, сейчас, буквально на днях, оккупационное правительство впаяло многолетний срок крымскому татарину, который ДО официального "присоединения" Крыма собирал в Симферополе митинги за Украину и против "зеленых человечков" - за свою страну, против сепаратизма, то есть. Того самого сепаратизма, за который у вас сажают.
Если "думать о людях" - то на каком этапе о них думать? Вот, скажем, захотел Калининград присоединиться к Германии - как, отпустить его? А вот, допустим, не весь Калининград, а только один его район - что, подумаем о людях? Или, скажем, не район, а один дом - пусть этот дом отходит к Германии? А если не дом, а две квартиры? Подумаем о людях, отдадим территорию этих двух квартир Германии?..
Именно по причине абсолютной неясности, где мы "думаем о людях", а где это превращается в абсурд, такие вещи регулируются большим международным и внутренним правом. А сепаратизм является статьёй не только в России, но и во многих других странах. И Украина заявила о незыблемости своих границ в самом начале своего независимого существования. Ваша, Олег, страна тогда подписала Будапештский меморандум, в котором, Олег, ГАРАНТИРОВАЛА незыблемость украинских границ - в обмен на отказ Украины от ядерного оружия. Ядерное оружие Украина утилизировала, а вот у вашей, Олег, страны со своими обязательствами всё оказалось не так хорошо. Как выяснилось, она их легко может похерить.
В Украине законодательно запрещены региональные референдумы об изменении государственного устройства и государственных границ. Где-то эти референдумы возможны или разрешаются под давлением общественности - вот, скажем, в Шотландии был.
Есть только одно "но": референдум в Шотландии готовился пять лет, под него разрабатывалась масса законопроектов на все случаи решения, он проводился без участия третьей страны и при полном равенстве возможностей для агитации - никто на территорию Шотландии войска не вводил и за единую Англию агитировать не запрещал (напоминаю ещё раз, за что российские оккупанты дали 8 лет человеку: за агитацию "за Украину" - ДО оккупендума).
То, что произошло в Крыму, - это не "мысли о народе", не "волеизъявление", не "референдум". Это вооружённая оккупация, нарушившая все международные нормы. Именно это событие сделало возможным введение российских спецслужб на Донбасс, расшатывание пророссийских настроений там и проведение совсем уж смехотворных "референдумов" на территории Луганской и Донецкой областей, повлекшее за собой масштабные боевые действия.
В результате всего этого тысячи людей в Украине погибли. Тысячи семей остались без дома. Тысячи вынуждены были уехать с насиженных мест и превратиться в беженцев. А Крым попал под международные санкции и сидит теперь без доступа к технологиям, без нормального банковского обслуживания, без международных бизнесов и много без чего ещё.
"Какая разница, чей это кошелёк", - говорит вам вор. И вы, конечно, с ним согласитесь: главное же, что он потратит деньги, введёт их в экономику, обеспечит финансовое движение, ну и что, что он, а не вы. И это ничего, что в процессе вытаскивания кошелька он попытался ещё стащить с вас обручальное кольцо, сломал ногу, пару рёбер, обеспечил тупую травму головы... Вот так примерно, Олег, звучит ваше "Какая разница, чей Крым, главное, что мы все можем в него приезжать".
Мы - не можем. Я не могу, сестра моя не может, многие мои друзья и знакомые - не могут. Часть - из соображений безопасности, часть - из моральных соображений. Потому что нельзя пользоваться краденым. Нельзя говорить "Я против воровства, но вот это вот краденое добро возьму попользоваться, потому что я им при прежнем владельце пользовался, привык". Ну то есть говорить-то можно, но считать себя при этом приличным человеком - не стоит.
Нельзя своим визитом в Крым нарушать пограничное законодательство Украины и международные нормы. Нельзя своим приездом туда легитимизировать оккупационные власти.
Примерно так же, как нельзя красть серебряные ложечки в гостях. Даже если хозяева отвернулись.
Меня так мама научила.
И постскриптум.
Пожалуйста, перестаньте называть наши страны "братскими". Между ними - война. Ваша, Олег, страна отхватила у моей страны кусок территории, превратила в руины ещё часть, разбила жизни сотен тысяч людей, убила тысячи, оставила без дома десятки тысяч. В жопу такую "братскость".
Меня папа так научил"
Originally posted by avmalgin at Кровавый пастор Турчинов: "Наша задача - продвигаться на восток"
avmalgin at Кровавый пастор Турчинов: "Наша задача - продвигаться на восток"Би-Би-Си записало интереснейшее интервью с "кровавым пастором" - Александром Турчиновым, в котором восстанавливается хроника событий 2014 года на юго-востоке Украины. Тогда он был и.о.президента Украины.
Би-би-си: Считается, что конфликт в Донбассе начался с захвата зданий госорганов в Славянске отрядом под командованием Игоря Гиркина-Стрелкова. Откуда вы тогда брали информацию об этих событиях и понимали ли вы тогда, что речь идет об очень серьезной ситуации?
Александр Турчинов: Те события начались раньше. Параллельно с оккупацией Крыма российские спецслужбы начали проект "Русская весна", который предусматривал, что сепаратистским пламенем должны были охвачены все области юга и востока Украины.
Действовали они по одинаковому сценарию: захват административных зданий, митинги с российской символикой, призывы к созданию "народных республик" и так далее.
В восточные регионы приезжали много юношей и мужчин - целыми автобусами ехали какие-то казачьи сотни и спортивные организации, которые на самом деле были агентурой российских силовых структур.
Они захватывали пограничные пропускные пункты и открывали бесконтрольный проход для всех желающих. Я давал пограничникам приказы стрелять и защищать границу, а они говорили: мы не можем стрелять по гражданским лицам.
И вот 6 апреля эти "гражданские лица" синхронно напали на здания областных госадминистраций в Харькове и Донецке и захватили помещение СБУ [Службы безопасности Украины - Ред.] в Луганской области. Причем луганская СБУ фактически передала им без боя весь свой арсенал - не только оружие штатных сотрудников, но и вооружение, хранившееся там на случай особых действий: взрывчатку, тяжелое автоматическое оружие, гранатометы.
В Харькове мы смогли отбить администрацию. По Донецку и Луганску мне доложили, что такой возможности нет, потому что будут жертвы среди местного населения, нужны какие-то переговоры. Я настаивал на штурме, но этого не произошло.
И вот через несколько дней после этого поступает информация, что группа российского спецназа захватила админздания в Славянске и готовит город к обороне. К ним присоединяются так называемые добровольцы, и Славянск становится уже не просто городом, захваченным сепаратистами, а центром военного сопротивления.
Я отправил туда лучшее, что у меня было, - спецподразделение СБУ "Альфа". Однако люди, поехавшие туда, не понимали, что уже фактически началась война. Они попали под шквальный огонь, не будучи ни морально, ни профессионально к этому готовы. Был один убитый, несколько человек ранили, и они разбежались - скажем так, "организованно отступили".
Тогда я провел совещание и принял решение начать антитеррористическую операцию. Поскольку наши силовые подразделения не были к этому готовы, уже тогда было понятно, что к ней придется привлекать войска.
Би-би-си: Пробовали ли вы вести переговоры с тогдашними лидерами сепаратистов? Рассматривали ли несиловую альтернативу АТО?
А.Т.: Я скептически к этому относился. Когда в Донецке и Луганске захватили админздания, откомандированные туда руководители силовых подразделений начали переговоры по их освобождению вместо применения силы.
Но прошло несколько дней, и стало понятно, что это тупик: те, кто там сидят, не принимают решений. Оперативные разработки показывали, что они постоянно общаются с Россией. Было несложно увидеть, что российские кураторы давали команду держаться, вооружаться и ждать подкрепления.
Поэтому вести переговоры на моем уровне просто не имело смысла.
Би-би-си: В то время популярным был тезис о том, что крупный бизнес Донбасса пытается шантажировать киевскую власть: мол, если "донецкие" получат определенные преференции, гарантии, что они будут жить по "старым правилам", то они на полную включатся в борьбу против сепаратизма...
А.Т.: Меня никто не шантажировал. Во-первых, это бесперспективно. Во-вторых, никто не рисковал это делать, ведь нервная система у меня тогда была разбалансирована, я мог бы и пристрелить. [Пауза]. Это шутка.
Вообще же, информация, которую мы получали по мере восстановления работы разведки и СБУ, доказывала, что это - не местный сепаратизм. Что все эти Губаревы, Пушилины, Болотовы - это прикрытие для военной операции.
Мы понимали, что имеем дело с российской агрессией. Если бы кто-то из местных хотел сыграть на том, что он, мол, может решать какие-то вопросы с Кремлем, - это был бы блеф.
Би-би-си: Почему вашей реакцией на апрельское обострение 2014 года стало начало именно антитеррористической операции, а не введение военного положения?
( Read more... )
Би-би-си: Считается, что конфликт в Донбассе начался с захвата зданий госорганов в Славянске отрядом под командованием Игоря Гиркина-Стрелкова. Откуда вы тогда брали информацию об этих событиях и понимали ли вы тогда, что речь идет об очень серьезной ситуации?
Александр Турчинов: Те события начались раньше. Параллельно с оккупацией Крыма российские спецслужбы начали проект "Русская весна", который предусматривал, что сепаратистским пламенем должны были охвачены все области юга и востока Украины.
Действовали они по одинаковому сценарию: захват административных зданий, митинги с российской символикой, призывы к созданию "народных республик" и так далее.
В восточные регионы приезжали много юношей и мужчин - целыми автобусами ехали какие-то казачьи сотни и спортивные организации, которые на самом деле были агентурой российских силовых структур.
Они захватывали пограничные пропускные пункты и открывали бесконтрольный проход для всех желающих. Я давал пограничникам приказы стрелять и защищать границу, а они говорили: мы не можем стрелять по гражданским лицам.
И вот 6 апреля эти "гражданские лица" синхронно напали на здания областных госадминистраций в Харькове и Донецке и захватили помещение СБУ [Службы безопасности Украины - Ред.] в Луганской области. Причем луганская СБУ фактически передала им без боя весь свой арсенал - не только оружие штатных сотрудников, но и вооружение, хранившееся там на случай особых действий: взрывчатку, тяжелое автоматическое оружие, гранатометы.
В Харькове мы смогли отбить администрацию. По Донецку и Луганску мне доложили, что такой возможности нет, потому что будут жертвы среди местного населения, нужны какие-то переговоры. Я настаивал на штурме, но этого не произошло.
И вот через несколько дней после этого поступает информация, что группа российского спецназа захватила админздания в Славянске и готовит город к обороне. К ним присоединяются так называемые добровольцы, и Славянск становится уже не просто городом, захваченным сепаратистами, а центром военного сопротивления.
Я отправил туда лучшее, что у меня было, - спецподразделение СБУ "Альфа". Однако люди, поехавшие туда, не понимали, что уже фактически началась война. Они попали под шквальный огонь, не будучи ни морально, ни профессионально к этому готовы. Был один убитый, несколько человек ранили, и они разбежались - скажем так, "организованно отступили".
Тогда я провел совещание и принял решение начать антитеррористическую операцию. Поскольку наши силовые подразделения не были к этому готовы, уже тогда было понятно, что к ней придется привлекать войска.
Би-би-си: Пробовали ли вы вести переговоры с тогдашними лидерами сепаратистов? Рассматривали ли несиловую альтернативу АТО?
А.Т.: Я скептически к этому относился. Когда в Донецке и Луганске захватили админздания, откомандированные туда руководители силовых подразделений начали переговоры по их освобождению вместо применения силы.
Но прошло несколько дней, и стало понятно, что это тупик: те, кто там сидят, не принимают решений. Оперативные разработки показывали, что они постоянно общаются с Россией. Было несложно увидеть, что российские кураторы давали команду держаться, вооружаться и ждать подкрепления.
Поэтому вести переговоры на моем уровне просто не имело смысла.
Би-би-си: В то время популярным был тезис о том, что крупный бизнес Донбасса пытается шантажировать киевскую власть: мол, если "донецкие" получат определенные преференции, гарантии, что они будут жить по "старым правилам", то они на полную включатся в борьбу против сепаратизма...
А.Т.: Меня никто не шантажировал. Во-первых, это бесперспективно. Во-вторых, никто не рисковал это делать, ведь нервная система у меня тогда была разбалансирована, я мог бы и пристрелить. [Пауза]. Это шутка.
Вообще же, информация, которую мы получали по мере восстановления работы разведки и СБУ, доказывала, что это - не местный сепаратизм. Что все эти Губаревы, Пушилины, Болотовы - это прикрытие для военной операции.
Мы понимали, что имеем дело с российской агрессией. Если бы кто-то из местных хотел сыграть на том, что он, мол, может решать какие-то вопросы с Кремлем, - это был бы блеф.
Би-би-си: Почему вашей реакцией на апрельское обострение 2014 года стало начало именно антитеррористической операции, а не введение военного положения?
( Read more... )
